目次 『「気候変動・脱炭素」14のウソ』渡辺正著（丸善出版株式会社）
これだけはホント 大気にCO2が増え続けている
大気の温室効果とCO2（五）
減らせていないCO2（七）
CO2は恵みの物質（一一）
真逆の意味に使われる「エコ」（一四）
「気候変動」編 （一五）
●ウソ１ 地球の気温は近年、ものすごく上がってきた（一五）
「世界の気温変化」とは？（一七）
参考にした三つのデータ（一九）
三〇年で〇・三℃の温暖化―――それがどうした？（二六）
●ウソ2 IPCCの気温グラフは、現実をよく表している（二九）
気温の値を変える要因（三一）
都市化の威力（三三）
奇々怪々な「気温の補正」（三九）
●ウソ3 近ごろ台風が狂暴化し、水害も増えてきた（四五）
日本の台風（四八）
水害をひどくする要因（五一）
ほかの「異常気象」類（五三）
●ウソ4 人間がCO2を出すせいで、北極と南極の氷が減ってきた（五五）
北極の氷（六〇）
南極の氷（六二）
●ウソ5 人間がCO2を出すせいで、各地の氷河が縮小ないし後退中（六五）
NHKの「キリマンジャロ報道」（六八）
アラスカのグレイシャー湾（七〇）
ススのいたずら（七二）
●ウソ６ 海水面の上昇、サンゴの死滅など、海の異変が起きている（七三）
単純ではない海水準（七五）
海面上昇の全体像（七七）
島国が水没？（七九）
サンゴが死滅？（八一）
●ウソ７ 地球の気温は、大気のCO2濃度が決めてきた（八三）
過去一七〇年間の気温変動（八五）
過去およそ二〇〇〇年間の気温変動（八九）
過去四二万年の気温とCO2濃度（九三）
「脱炭素」編（九五）
●ウソ８ 温暖化対策は、環境をよくするために提案された（九五）
国連の転機（九七）
環境関係者の苦境（九九）
ハンセンの爆弾発言――闇夜の提灯（一〇三）
追い風に乗る関係者（一〇五）
●ウソ９ 温暖化対策には、CO2の排出削減が最善の選択だった（一〇九）
適応を選んでいたら……(一一一)
「予防」で論文を量産する研究者（一一三）
勢いづく産業界 （一一七）
関係する組織の姿勢（一一九）
●ウソ１０ 京都議定書やパリ協定は、大きな成果をあげてきた（一二一）
COPというもの(一二三)
カタチの茶番(一二六）
中身の茶番(一二八）
●ウソ１１ 脱炭素は可能。成功すれば、温暖化の防止に役立つ（一三三）
豊かな暮らしは炭素（化石資源）の恵み（一三五）
気分だけの「CO2削減活動」(一三九）
「高コストでも脱炭素を」という妄想(一四三）
実効ゼロの「温暖化対策費」(一四四）
●ウソ１２ 太陽光発電や風力発電は、国のCO2排出を減らす（一四七）
「元をとる」ための歳月（一四九）
おぞましい再エネ発電賦課金(一五一）
フラフラ電気(一五三）
環境破壊(一五五）
●ウソ１３ 電気自動車やバイオ燃料は、国のCO2排出を減らす（一五七）
疑問だらけのEV化(一五九）
カーボンニュートラル幻想（一六二）
恥ずかしいバイオ燃料（一六三）
●ウソ１４ 脱炭素を説く方々は、気候変動を食い止めたい（一六七）
逆向きの報道（一六九）
狂う産業界（一七〇）
ホントのことを言えないメディア（一七二）
おわりに―――気候変動も脱炭素も忘れよう（一七三）
参考文献（一七五）
有用な情報源（一七六）
『「気候変動・脱炭素」14のウソ』渡辺正著（丸善出版株式会社）
